Entre los formuladores de políticas es una máxima que en Medio Oriente no hay buenas opciones, solo alternativas menos terribles que otras.
La eventual derrota de Hamas y las secuelas de la Operación Espadas de Hierro de Israel presentarán desafíos que encarnan la regla, entre ellos la cuestión de quién gobernará Gaza. Naturalmente y con justificación, Israel está centrando su capital político y militar en la victoria en lugar de abordar esta cuestión.
Sin embargo, parece que la administración de Biden ha llegado a un consenso temprano sobre este inminente dilema. En una audiencia del Congreso el 1 de noviembre, el Secretario de Estado Antony Blinken sugirió que una Autoridad Palestina (AP) «revitalizada» podría supervisar Gaza después de que Israel, con suerte, debilite las capacidades militares y de gobierno de Hamas. Solo cuatro días después, Blinken se reunió con el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, y se dice que ha imaginado a la AP tomando el centro del escenario en Gaza después de la guerra.
Esto sería un terrible error.
Entregar Gaza a la Autoridad Palestina sería un error garrafal Los defensores de la idea de la administración estadounidense tienden a enmarcar el credo de la AP como «moderado», en relación con el objetivo explícito de Hamas desde su carta fundacional de realizar la destrucción de Israel. Pero ser «moderado» no equivale a ser aceptable: cambiar máscaras y uniformes de combate por trajes y corbatas apenas cambia el carácter de los individuos que los usan. También falla en reconocer la historia: después de la desvinculación unilateral de Israel de Gaza en 2005, la AP fue puesta a cargo del territorio y falló miserablemente en mantener el poder o el orden, o en traer alguna paz o crecimiento.
Aunque fueron terroristas de Hamas quienes cometieron el genocidio del 7 de octubre, es el programa de «pago por matar» de la AP el que proporcionará recompensas financieras a las familias de los miles de terroristas de Hamas asesinados y capturados ese día. En una estimación baja, la AP proporcionará casi $3 millones al mes a estos monstruos que explícitamente apuntaron y masacraron a 1,400 israelíes inocentes el 7 de octubre.
De hecho, la AP realiza sus pagos de «pago por matar» desafiando al contribuyente estadounidense. Gran parte del dinero que distribuye la AP proviene de la ayuda exterior de EE. UU., a pesar de la Ley Taylor Force de 2017 que prohíbe a la AP distribuir ayuda exterior de EE. UU. a terroristas o a las familias de «mártires». Mientras existan incentivos para el asesinato y EE. UU. se muestre ambivalente sobre el mal uso de su ayuda exterior, lo único que una AP «revitalizada» logrará es rellenar el polvorín para otra ronda de violencia.
Creer lo mejor de las personas es admirable entre amigos, pero no en la política exterior y especialmente no en la guerra. La obsesión estadounidense y occidental con recurrir por defecto a la AP gobernando una Gaza post-Hamas es miope. La realidad es que la AP incentiva y recompensa financieramente el terror, específicamente el terror que apunta a judíos e israelíes. Además, una vez que estos prisioneros palestinos son liberados, se les garantiza empleo en la AP. Mientras que las empresas respetables contratan a aquellos con antecedentes capaces e impresionantes empleos anteriores, la AP contrata intencionalmente a aquellos que han cometido actos de terror contra judíos e israelíes; esto es verdaderamente un gobierno por terroristas para terroristas.
Las verdaderas intenciones de la AP son evidentes en su envidioso proyecto de cuna a mártir. En lugar de fomentar la tolerancia y el entendimiento intercultural, la AP proporciona a sus jóvenes alumnos libros de texto que glorifican el terrorismo y la perspectiva de la destrucción de Israel. Los resultados del currículo son claros como el día. El grupo estudiantil de Fatah en la Universidad Politécnica de Palestina escribió una respuesta a la masacre del 7 de octubre que pedía a Alá que masacrara a los judíos «uno por uno» y los «dispersara en todas direcciones». (Quizás haya un hogar para algunos de estos estudiantes en los campus estadounidenses, donde disfrutarán de la compañía de muchos cuyos llamados al genocidio judío y al antisemitismo flagrante son ignorados por los administradores universitarios).
Otros en la facción de Fatah instaron a individuos y grupos en Cisjordania a emular la brutalidad de Hamas. Estos estudiantes son el supuesto cultivo ecuánime, razonable y moderado de futuros «líderes» del que la AP seleccionará al sucesor de Abbas. Actualmente, está en su 18° año de un mandato de cuatro años.
La sociedad no puede aceptar ningún arreglo que instale el gobierno de la AP sobre Gaza debido a la pura pereza o ceguera voluntaria de los líderes occidentales, ya que la AP fomenta, financia y promueve la violencia.
Reducir a Hamas, un régimen de asesinos sedientos de sangre hirviendo, a un «moderado» hervor y esperar resultados positivos es delirante. El pensamiento grupal y las «soluciones» antiguas aún no han dado resultados positivos en la región.
Si se quiere un futuro más pacífico y próspero en Gaza, los líderes mundiales deben pensar fuera de la caja y no de manera monolítica.
Debemos aprovechar la creatividad e innovación que produjo los Acuerdos de Abraham, que han producido resultados diplomáticos y económicos positivos. Las autoridades competentes no deben conformarse con una AP fallida, corrupta y patrocinadora del terror para gobernar Gaza después de que Israel derrote a Hamas; es una oportunidad generacional para implementar soluciones nuevas y creativas de gobernanza que puedan impulsar el crecimiento económico y trazar un camino hacia un futuro mejor tanto para palestinos como israelíes.
Sander Gerber es el director ejecutivo de Hudson Bay Capital Management, un distinguido miembro del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América (JINSA) y miembro de la junta asesora del Acto de Asociación para la Paz en Medio Oriente (MEPPA) del Departamento de Estado. Ezra Gontownik es el fundador y socio gerente de la firma de capital privado Rockpost Capital, un exinversor en Berkshire Partners y el cofundador y presidente de Kol HaNearim, una organización sin fines de lucro que apoya a jóvenes israelíes en riesgo.
