En días recientes, han surgido opiniones sobre la guerra en Gaza, acusando a Israel de violaciones al Derecho Internacional, incluyendo «crímenes de guerra» y «crímenes de lesa humanidad». Estas opiniones, según el texto, carecen de análisis legal adecuado y a menudo están cargadas de prejuicio. A continuación, se analizan las operaciones militares de Israel desde una perspectiva legal:
- La situación actual en Gaza, se debe a un ataque perpetrado por el Hamas el 7 de octubre a territorio israelí, donde fueron masacrados de manera cruel más de 1500 civiles y secuestrados otros 200+-.
- En Gaza no hay elecciones desde el 2007, durante más de 15 años el Hamas se hizo del poder y ha recibido millones de dólares en ayuda internacional para generar bienestar, solo se dedicaron a construir una red terrorista con el fin de matar israelís/judíos.
- El Hamas, no es una facción armada, el Hamas es el gobierno de facto de Gaza desde el 2007, es un grupo terrorista que también hace de gobierno controlando todas sus dependencias, siendo una de las dictaduras más ferias y sangrientas del siglo 21.
- La situación en Gaza es responsabilidad del Hamas, el ente terrorista que ataco de manera cruel a un estado soberano, ¿Que harías tú si el Hamas hubiera atacado a tus amigos, familiares?
- No se trata de una lucha por la libertad, sino de un intento de exterminar al pueblo judío. ¿El pueblo judío no tiene derecho a defenderse?
- El partido Podemos (entre varios) abiertamente acusa a un estado soberano de “Genocidio planificado”.
- A. No hay pruebas para tal acusación, B. La intención es deslegitimar el derecho que tiene un estado soberano a defender su población civil de cualquier amenaza. C. Hay que diferenciar entre operaciones militares legítimas y actos deliberados de genocidio llevado a cabo por terroristas, que su única misión era aniquilar civiles de manera cruel y solo por ser judíos.
- Sobre la acusación de escasez de Suministros en Gaza, solo por citar un ejemplo, está bien documentado que Qatar provee 100 mm de dólares a Gaza, ¿Quién maneja estos recursos en la franja? El Hamas.
- Luego está el derecho internacional, el cual especifica que un Estado no está obligado a proporcionar suministros utilizados por un grupo armado en su contra. Hamas es un grupo armado y ya probo de lo que es capaz contra civiles israelíes.
- Ya se ha demostrado muchas veces la crueldad de Hamas al usar a sus propios civiles como escudos humanos, sin mencionar el incidente de hace unos días del hospital, no tiene precedentes en la historia de los conflictos, el único fin de esto es hacer quedar mal al ejército de Israel y proteger al alto mando del grupo terrorista del Hamas.
- El ejército de Israel se esfuerza, como ningún otro ejército en el planeta, en la necesidad de minimizar bajas civiles, pero el uso de civiles como escudos humanos por parte de Hamas dificulta la identificación de objetivos militares legítimos.
- Crímenes de Guerra: las alegaciones de crímenes de guerra requieren una evaluación legal rigurosa y deben ser investigadas y juzgadas por tribunales internacionales competentes, la opinión de @Podemos no cuenta como prueba.
- Asimetría del Conflicto: Si existe una asimetría significativa en el conflicto, ya que un lado es un ejército regular que se suscribe a las leyes de guerra de tratados internacionales (IDF) y del otro lado un grupo no estatal y terrorista (Hamas) que usa cualquier método para masacrar civiles sin respetar los tratados internacionales de la guerra.
- Al concepto de proporcionalidad, cabe agregar la asimetría moral del conflicto, donde Israel se rige por las normas de guerra, mientras que Hamas parece buscar dañar a los civiles israelíes, incluyendo a sus propios civiles, con el propósito de desacreditar al ejército israelí.
